Zderzenie auta z pociągiem – odszkodowanie dla pasażera
Zderzenie auta z pociągiem – odszkodowanie dla pasażera
W dniu 14 kwietnia 2005r. w rejonie miejscowości Konstancin doszło do wypadku drogowego. W trakcie przekraczania nieoznaczonego przejazdu kolejowego samochodem marki Volvo, Włodzimierz B. nie zachował należytej ostrożności, nie zatrzymał się przed przekroczeniem torów kolejowych, w wyniku czego doszło do zderzenia pojazdu
z jadącym pociągiem. W wyniku wypadku pasażer samochodu Mirosław Z. doznał obrażeń ciała w postaci urazu wielonarządowego ze wstrząsem hipowolemicznym, upośledzenia funkcji kończyn dolnych w postaci złamania kości udowej prawej z przemieszczeniem, zwichnięcia biodra prawego, złamania panewki stawu, powikłaną pourazową martwicę stawu biodra, złamania kości łonowej lewej, stanu po urazie stawu kolanowego lewego
z powikłaniami pęknięcia śledziony, krwiaka lewej jamy opłucnej. Kancelaria zleciła opinię lekarzom i ustalono trwały uszczerbek na zdrowiu Poszkodowanego w wysokości 80%. Wniosek o odszkodowanie skierowany został do Towarzystwa Ubezpieczeniowego w czerwcu 2005r. Zakład Ubezpieczeń w lipcu 2005r. przyznał tytułem zadośćuczynienia kwotę w wysokości 50.000,00 zł. Kancelaria po uzyskaniu dodatkowej dokumentacji złożyła odwołanie w lutym 2006r., w wyniku którego Zakład Ubezpieczeń w marcu 2006r. przyznał dopłatę do zadośćuczynienia w wysokości 30.000,00 zł. Z uwagi na niezadowalający wynik negocjacji z Towarzystwem Ubezpieczeniowym skierowano sprawę na drogę postępowania sądowego z wnioskiem o dopłatę do zadośćuczynienia kwoty w wysokości 70.000,00 zł.
Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z dnia 20 lipca 2008r. zasądził na rzecz Poszkodowanego Mirosława Z. 70.000,00 zł. tytułem dopłaty do wcześniej przyznanego zadośćuczynienia oraz rentę miesięczną w wysokości 300,00 zł. Od niniejszego wyroku Zakład Ubezpieczeń w sierpniu 2008r. wniósł apelację zarzucając zasądzenie przez Sąd Okręgowy wygórowanej kwoty zadośćuczynienia w stosunku do całokształtu okoliczności, mających wpływ na ocenę wysokości należnego zadośćuczynienia, jako rekompensaty krzywd i cierpień doznanych w wyniku wypadku z dnia 14 kwietnia 2005r. Sąd Apelacyjny w Warszawie po rozpatrzeniu argumentów obu stron podtrzymał stanowisko Sądu Okręgowego.
Łącznie uzyskano na rzecz Mirosława Z. kwotę 150.000,00 zł. tytułem zadośćuczynienia.
Zderzenie auta z pociągiem – odszkodowanie dla pasażera
W dniu 14 kwietnia 2005r. w rejonie miejscowości Konstancin doszło do wypadku drogowego. W trakcie przekraczania nieoznaczonego przejazdu kolejowego samochodem marki Volvo, Włodzimierz B. nie zachował należytej ostrożności, nie zatrzymał się przed przekroczeniem torów kolejowych, w wyniku czego doszło do zderzenia pojazdu
z jadącym pociągiem. W wyniku wypadku pasażer samochodu Mirosław Z. doznał obrażeń ciała w postaci urazu wielonarządowego ze wstrząsem hipowolemicznym, upośledzenia funkcji kończyn dolnych w postaci złamania kości udowej prawej z przemieszczeniem, zwichnięcia biodra prawego, złamania panewki stawu, powikłaną pourazową martwicę stawu biodra, złamania kości łonowej lewej, stanu po urazie stawu kolanowego lewego
z powikłaniami pęknięcia śledziony, krwiaka lewej jamy opłucnej. Kancelaria zleciła opinię lekarzom i ustalono trwały uszczerbek na zdrowiu Poszkodowanego w wysokości 80%. Wniosek o odszkodowanie skierowany został do Towarzystwa Ubezpieczeniowego w czerwcu 2005r. Zakład Ubezpieczeń w lipcu 2005r. przyznał tytułem zadośćuczynienia kwotę w wysokości 50.000,00 zł. Kancelaria po uzyskaniu dodatkowej dokumentacji złożyła odwołanie w lutym 2006r., w wyniku którego Zakład Ubezpieczeń w marcu 2006r. przyznał dopłatę do zadośćuczynienia w wysokości 30.000,00 zł. Z uwagi na niezadowalający wynik negocjacji z Towarzystwem Ubezpieczeniowym skierowano sprawę na drogę postępowania sądowego z wnioskiem o dopłatę do zadośćuczynienia kwoty w wysokości 70.000,00 zł.
Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z dnia 20 lipca 2008r. zasądził na rzecz Poszkodowanego Mirosława Z. 70.000,00 zł. tytułem dopłaty do wcześniej przyznanego zadośćuczynienia oraz rentę miesięczną w wysokości 300,00 zł. Od niniejszego wyroku Zakład Ubezpieczeń w sierpniu 2008r. wniósł apelację zarzucając zasądzenie przez Sąd Okręgowy wygórowanej kwoty zadośćuczynienia w stosunku do całokształtu okoliczności, mających wpływ na ocenę wysokości należnego zadośćuczynienia, jako rekompensaty krzywd i cierpień doznanych w wyniku wypadku z dnia 14 kwietnia 2005r. Sąd Apelacyjny w Warszawie po rozpatrzeniu argumentów obu stron podtrzymał stanowisko Sądu Okręgowego.
Łącznie uzyskano na rzecz Mirosława Z. kwotę 150.000,00 zł. tytułem zadośćuczynienia.