Zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny z samochodem ciężarowym
Zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny z samochodem ciężarowym
W dniu 06 lipca 2004 r., około godziny 12:05 w miejscowości X , Pan Andrzej S. uległ wypadkowi komunikacyjnemu, w wyniku którego doznał bardzo ciężkich obrażeń ciała. Sprawca zdarzenia Pan Karol M jadąc samochodem ciężarowym marki X, o numerze rejestracyjnym X, nienależycie obserwował drogę i nie zachował bezpiecznego odstępu, w wyniku czego doprowadził na remontowanym odcinku drogi krajowej do groźnej kolizji drogowej. Nie zdążył wyhamować pojazdu, przed kolumną samochodów, zatrzymujących się i stojących w oczekiwaniu na przejazd w ruchu wahadłowym.
Poszkodowany Andrzej S. doznał licznych obrażeń ciała w postaci stłuczenia i skręcenia kręgosłupa w odcinku szyjnym, wstrząśnienia mózgu, złamania żeber IV – VII, złamania trzonu żuchwy, ponadto nasz klient doznał pourazowego pęknięcia błony bębenkowej
z ubytkiem słuchu 30 dB oraz licznych ran szarpanych małżowiny usznej, poszkodowany w wyniku wypadku uległ trwałemu oszpeceniu (blizny i ubytki). Kolejnym następstwem wypadku był uszczerbek w zakresie stanu zdrowia psychicznego powoda. Uszczerbek ten przybrał postać przebytej pourazowej reakcji depresyjnej po doznanym wstrząśnieniu mózgu, która nałożyła się na występujące wcześniej zaburzenia depresyjne nawracające
i spowodowała w szczególności osłabienia funkcji poznawczych w zakresie uwagi oraz pamięci. Łącznie uszczerbek na zdrowiu naszego klienta oszacowany przez lekarzy współpracujących z naszą kancelarią kształtuje się na poziomie 47 %.
Sprawa do analizy trafiła do kancelarii w 2005 roku, proces obsługi sprawy na drodze polubownej trwał około dwóch lat. Pomimo podjętych kroków oraz licznych negocjacji prowadzonych z Zakładem Ubezpieczeń nie przyniosły one oczekiwanego rezultatu, nie zakończyły się one sukcesem dla nas, a przede wszystkim dla naszego klienta którego reprezentowaliśmy. W odpowiedzi na odwołanie z dnia 09.01.2006 r., PZU SA poinformowało nas, jako pełnomocnika Poszkodowanego o braku podstaw do zmiany stanowiska, w wyniku czego wysokość zadośćuczynienia na drodze polubownej została oszacowana przez Zakład Ubezpieczeń na poziomie 18.000.00 zł.
Po wyczerpaniu drogi polubownej sprawa została skierowana na drogę postępowania sądowego. Pozwem z dnia 22 grudnia 2006 r., wnosiliśmy na rzecz naszego klienta
o przyznanie łącznej kwoty 50.000.00 zł., tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 24 maja 2005r.
Wyrokiem z dnia 19 lutego 2008r. Sąd Rejonowy Wydział VI Cywilny zasądził na rzecz Poszkodowanego kwotę 32.000,00 zł.
Obsługa sprawy trwała od kwietnia 2005r. do lutego 2008r. Łącznie uzyskano na rzecz Poszkodowanego 50.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia.
Zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny z samochodem ciężarowym
W dniu 06 lipca 2004 r., około godziny 12:05 w miejscowości X , Pan Andrzej S. uległ wypadkowi komunikacyjnemu, w wyniku którego doznał bardzo ciężkich obrażeń ciała. Sprawca zdarzenia Pan Karol M jadąc samochodem ciężarowym marki X, o numerze rejestracyjnym X, nienależycie obserwował drogę i nie zachował bezpiecznego odstępu, w wyniku czego doprowadził na remontowanym odcinku drogi krajowej do groźnej kolizji drogowej. Nie zdążył wyhamować pojazdu, przed kolumną samochodów, zatrzymujących się i stojących w oczekiwaniu na przejazd w ruchu wahadłowym.
Poszkodowany Andrzej S. doznał licznych obrażeń ciała w postaci stłuczenia i skręcenia kręgosłupa w odcinku szyjnym, wstrząśnienia mózgu, złamania żeber IV – VII, złamania trzonu żuchwy, ponadto nasz klient doznał pourazowego pęknięcia błony bębenkowej
z ubytkiem słuchu 30 dB oraz licznych ran szarpanych małżowiny usznej, poszkodowany w wyniku wypadku uległ trwałemu oszpeceniu (blizny i ubytki). Kolejnym następstwem wypadku był uszczerbek w zakresie stanu zdrowia psychicznego powoda. Uszczerbek ten przybrał postać przebytej pourazowej reakcji depresyjnej po doznanym wstrząśnieniu mózgu, która nałożyła się na występujące wcześniej zaburzenia depresyjne nawracające
i spowodowała w szczególności osłabienia funkcji poznawczych w zakresie uwagi oraz pamięci. Łącznie uszczerbek na zdrowiu naszego klienta oszacowany przez lekarzy współpracujących z naszą kancelarią kształtuje się na poziomie 47 %.
Sprawa do analizy trafiła do kancelarii w 2005 roku, proces obsługi sprawy na drodze polubownej trwał około dwóch lat. Pomimo podjętych kroków oraz licznych negocjacji prowadzonych z Zakładem Ubezpieczeń nie przyniosły one oczekiwanego rezultatu, nie zakończyły się one sukcesem dla nas, a przede wszystkim dla naszego klienta którego reprezentowaliśmy. W odpowiedzi na odwołanie z dnia 09.01.2006 r., PZU SA poinformowało nas, jako pełnomocnika Poszkodowanego o braku podstaw do zmiany stanowiska, w wyniku czego wysokość zadośćuczynienia na drodze polubownej została oszacowana przez Zakład Ubezpieczeń na poziomie 18.000.00 zł.
Po wyczerpaniu drogi polubownej sprawa została skierowana na drogę postępowania sądowego. Pozwem z dnia 22 grudnia 2006 r., wnosiliśmy na rzecz naszego klienta
o przyznanie łącznej kwoty 50.000.00 zł., tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 24 maja 2005r.
Wyrokiem z dnia 19 lutego 2008r. Sąd Rejonowy Wydział VI Cywilny zasądził na rzecz Poszkodowanego kwotę 32.000,00 zł.
Obsługa sprawy trwała od kwietnia 2005r. do lutego 2008r. Łącznie uzyskano na rzecz Poszkodowanego 50.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia.